仿冒“王小鹵”包裝傍名牌 三企業(yè)因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被罰

金山網(wǎng)訊    零食品牌“王小鹵”在市場(chǎng)上有一定的知名度，受到不少消費(fèi)者喜愛(ài)，其虎皮鳳爪是其王牌產(chǎn)品。一些企業(yè)借機(jī)搭便車(chē)，生產(chǎn)銷(xiāo)售模仿“王小鹵”包裝的商品。近日，丹陽(yáng)法院發(fā)布案例，“王小鹵”公司起訴3家企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售仿冒其虎皮鳳爪特色包裝商品，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

近日，一款“阿卜”牌虎皮鳳爪在句容市某超市銷(xiāo)售。“阿卜”牌虎皮鳳爪包裝底色分別為黃色、大紅色及綠色，包裝左上角用白色字體標(biāo)注“阿卜”字樣，包裝上半部通過(guò)正方形排列形式以較大字體標(biāo)注“虎皮鳳爪”四字，四字下方為卡通男孩形象。經(jīng)對(duì)比，此包裝與王小鹵公司從2020年9月23日起使用“王小鹵”虎皮鳳爪包裝、裝潢相似度高，容易引起消費(fèi)者混淆。正品“王小鹵”虎皮鳳爪包裝、裝潢底色分別為大紅色、黃色及淺紅色，包裝左上角用白色字體標(biāo)注“王小鹵”字樣，包裝上半部通過(guò)正方形排列形式以較大字體標(biāo)注“虎皮鳳爪”四字，四字下方為原告王小鹵品牌所對(duì)應(yīng)的卡通男孩形象。

原告王小鹵公司認(rèn)為，被告武漢阿卜公司、武漢樂(lè)普公司、句容市某超市未經(jīng)原告許可，擅自生產(chǎn)、銷(xiāo)售與王小鹵公司有一定影響的包裝、裝潢相似的商品，引人誤認(rèn)為是王小鹵公司商品或者與王小鹵公司存在特定聯(lián)系，造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。故訴至丹陽(yáng)法院，請(qǐng)求判令各被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)30萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“王小鹵”虎皮鳳爪經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、持續(xù)的推廣宣傳，在相關(guān)公眾中取得了較高的知名度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有一定影響力的商品。被控侵權(quán)商品會(huì)造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體及商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或可能混淆的后果，誤以為是“王小鹵”品牌的相關(guān)產(chǎn)品，構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》意義上的包裝、裝潢近似。故判令被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)元。

就此案法官提醒，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信守法，積極進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，打造自身品牌；本案判決對(duì)于倡導(dǎo)市場(chǎng)主體以誠(chéng)信和善意的方式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有積極意義，彰顯了人民法院懲治傍名牌、搭便車(chē)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的力度和決心。（通訊員 符向軍 金山網(wǎng)記者 董禮）