潤州區(qū)檢察院與法院會簽文件強化訴前會議審查意見的法律效力

金山網(wǎng)訊 日前，鎮(zhèn)江市潤州區(qū)檢察院與潤州區(qū)法院會簽《關(guān)于刑事訴訟中檢察機關(guān)訴前審查意見移送及確認的工作辦法》，進一步提升該院訴前會議處理意見的權(quán)威性和嚴肅性，節(jié)約司法資源，提高該區(qū)刑事辦案質(zhì)效。

訴前會議是潤州區(qū)檢察院于2017年8月，與鎮(zhèn)江市公安局潤州分局、鎮(zhèn)江市律師協(xié)會會簽《刑事案件“訴前會議”實施辦法》，形成的一項具有該院特色的創(chuàng)新機制，該工作機制旨在就刑事案件辦理過程中有關(guān)程序性事項和實體性問題聽取各方意見的工作予以規(guī)范。為加強與審判環(huán)節(jié)的銜接，進一步完善該工作機制，今年，該院會同潤州區(qū)人民法院，對司法辦案實踐中遇到的一些情況進行了商討，雙方共同制定了本辦法。該工作辦法的主要內(nèi)容：一是明確適用范圍，即訴前會議形成的關(guān)于非法證據(jù)排除、被告人認罪認罰等程序性意見，以及關(guān)于信訪、輿情方面的處理意見。二是明確非法證據(jù)排除相關(guān)工作，提高司法效率。即規(guī)定在審查逮捕、審查起訴階段，被告人、辯護人可以申請召開訴前會議予以排除非法證據(jù)，檢察院也有職責(zé)主動啟動訴前會議予以調(diào)查，并將訴前會議材料隨案移送。其次是法院對訴前會議審查意見法律效力如何認定的三種情形，即：對審查意見無異議、對審查意見有異議無新線索、對審查意見有異議法院有疑問的，前兩種情形法院不再對被告人及其辯護人提起的非法證據(jù)申請進行調(diào)查。三是擴大覆蓋范圍。規(guī)定經(jīng)人民檢察院召開訴前會議促使案件當(dāng)事人和解、被告人認罪悔罪、賠償被害人經(jīng)濟損失取得諒解的刑事案件，或移送公訴前即具備上述情節(jié)的，人民檢察院在量刑建議中，建議人民法院依法或者酌情從寬處罰。另外，還規(guī)定對存在信訪風(fēng)險和可能引發(fā)輿情的案件，訴前會議材料隨案移送，供法院審理時參考。（雷文輝）